Sí, una paloma es más rápida para la transferencia de datos que Internet de fibra Gigabit

¿Puede una paloma con 3 TB de unidades flash superar las transferencias gigabit de ISP?

El popular TechTuber Jeff Geerling ha ofrecido una versión actualizada del viejo dicho sobre los méritos relativos de las transferencias de datos basadas en palomas frente a las de Internet. Con la proliferación de conectividad doméstica súper rápida como la fibra gigabit, uno podría esperar que la paloma mensajera quedara impresionada en 2023. Alerta de spoiler: la paloma con sus tarjetas microSD de alta capacidad ganó la carrera de transferencia de datos de Geerling por un margen significativo. Sin embargo, como aprenderá más adelante, la paloma es superada en distancias de más de 600 millas.

Es famoso que en 2009 una empresa sudafricana comparara la velocidad de transferencia de una paloma que llevaba una tarjeta de memoria de 4 GB con la del servicio ADSL del ISP local Telkom. La paloma entregó su carga de datos en una hora y ocho minutos. Se agregó una hora para transferir físicamente los 4 GB de datos a la computadora. Mientras tanto, el servicio ADSL sólo había logrado enviar el 4% de los mismos datos a una distancia de 60 millas.

En la nueva carrera de Geerling en 2023, más de una década después, la evolución de las palomas no cambió significativamente las aves, pero la densidad de datos fue significativamente mayor. El YouTuber logró equipar al pájaro con un trío de unidades flash SanDisk Extreme PRO de 1 TB (5 g cada una) sin sobrecargarlo.

El pájaro voló durante una milla y sólo tardó aproximadamente un minuto en llegar a su destino. A partir de este punto de datos y sumando los tiempos de transferencia de la unidad flash SanDisk, Geerling trazó un gráfico de transferencia de referencia de 3 TB para la paloma. Parecía que la transferencia de palomas mensajeras podría ser una estrategia ganadora en distancias más cortas, hasta alrededor de 600 millas, pero la conexión a Internet triunfará en distancias mayores.

Geerling quería añadir otro retador a la mezcla para darle vida a la carrera. Entonces, se puso una máscara de paloma y se subió a un avión para transportar 3 TB de archivos desde su casa en los EE. UU. al centro de datos canadiense, al que también apuntaba la transferencia de Internet. En los gráficos, se ve que a PiJeff (Pigeon Jeff asistido por jet) le va un poco mejor en distancias más largas, pero al final seguirá siendo superado por las transferencias por Internet después de alrededor de las 5,000 millas.

Para concluir, Geerling dice que fácilmente podría haberlo hecho mejor como PiJeff, llenando su equipaje con unidades de muy alta capacidad, pero quería ceñirse a los 3 TB comunes en todas las alternativas.

Geering señala en su vídeo que su conexión Gigabit realmente no está a la altura de su facturación, con una mejor velocidad de transporte sostenida de aproximadamente 75 MB/s. Con suerte, otra década después, todos tendremos banda ancha medida en petabits, y las palomas no tendrán que soportar tener dispositivos flash NAND atados a sus piernas para nuestra diversión (investigación).

Únase a los expertos que leen Tom's Hardware para obtener información privilegiada sobre las noticias entusiastas sobre tecnología de PC, y lo han hecho durante más de 25 años. Le enviaremos noticias de última hora y reseñas detalladas de CPU, GPU, IA, hardware de fabricante y más directamente a su bandeja de entrada.

Mark Tyson es redactor de noticias independiente en Tom's Hardware US. Le gusta cubrir toda la gama de tecnología de PC; desde diseño empresarial y de semiconductores hasta productos que se acercan al límite de la razón.

La FCC pone los pies en el fuego de los ISP con 'etiquetas nutricionales' de banda ancha

El ataque DDoS contra el servidor de Minecraft fue el más grande jamás visto por Cloudflare

Puntos de referencia y jerarquía de GPU 2023: tarjetas gráficas clasificadas

Por Anton Shilov29 de agosto de 2023

Por Anton Shilov29 de agosto de 2023

Por Avram Piltch29 de agosto de 2023

Por Paul Alcorn29 de agosto de 2023

Por Ash Hill28 de agosto de 2023

Por Anton Shilov28 de agosto de 2023

Por Francisco Pires28 de agosto de 2023

Por Aaron Klotz28 de agosto de 2023

Por Zhiye Liu28 de agosto de 2023

Por Anton Shilov28 de agosto de 2023

Por Anton Shilov28 de agosto de 2023